home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 2437 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB
  1. Path: grafix.xs4all.nl!rdingem
  2. Date: Wed, 14 Feb 96 01:53:06 GMT+1
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Distribution: world
  5. Subject: Re: Can Final Writer do tables?
  6. MIME-Version: 1.0
  7. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  8. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  9. From: rdingem@grafix.xs4all.nl (Ruud Dingemans)
  10. Message-ID: <rdingem.4ed9@grafix.xs4all.nl>
  11. Organization: Grafix Attack BBS Holland
  12.  
  13. In a message of 12 Feb 96 David Jarvis wrote to All:
  14.  
  15.  >> When will both of you get your act together and catch up with Microsoft 
  16.  >> Word 5 for Mac?
  17.  
  18.  DJ> The Amiga word-processor's are both coming along, but nothing like the 
  19.  DJ> quantum leap from Pro Write to Final Copy II was, and little of the
  20.  DJ> huge  range of usefulness of Word Perfect and Word.  I know R&D and
  21.  DJ> programming  all costs money as does marketing, but users wanting
  22.  DJ> functional features  would probably be inclined to pay for it.  With
  23.  DJ> Windows '95, PC'ers  finally got an OS like Mac/Amiga '89.  But we
  24.  DJ> still don't have a word  processor with the features of Word/WP
  25.  DJ> '91.
  26.  
  27. Indeed. I did some point-by-point research on this. While WW5 is
  28. now about comparable with MS Word 3.01 for the Mac (sorry, don't use
  29. Windows myself) from 1987 (!) feature-wise, it still has not reached
  30. the level of Mac WordPerfect 2.1 from 1991, let alone the current
  31. V3.0a.
  32.  
  33. Same goes for FW4.
  34.  
  35. Only in "dtp-like", graphical layout features, both Amiga WP's are
  36. about equal or in some aspects superior when compared to those
  37. programs, so both Softwood and Digita have some catching-up to do
  38. in the real WORD processing department, IMHO.
  39.  
  40.  DJ> Before people say to "just get an IBM", I say that I prefer the Amiga 
  41.  DJ> interface and OS-power over anything else out there.  If all I wanted
  42.  DJ> was  to play DOOM (the PC killer app that made multimedia home machines
  43.  DJ> take  off), I'd sell my trusty A1200 in a second.
  44.  
  45. No need, it runs fine on Shapeshifter and a 040/060  ;)
  46.  
  47.  DJ> But my money and my loyalty, not to mention my OS preference, is with 
  48.  DJ> Amiga.  Escom/AT has saved the machine - now it's up to the industry
  49.  DJ> software leaders to give people the tools they want to justify
  50.  DJ> continuing the machine!
  51.  
  52. Hear hear. Nevertheless, what has been done by both companies with
  53. limited budgets when compared to the "Big Boys" is certainly not bad.
  54.  
  55. Regards, Ruud
  56.  
  57. -- Via Xenolink 1.985B5, XenolinkUUCP 1.1
  58.